Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.11.1994 № 340-I ГД

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

            ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 О Заявлении Государственной Думы
               "О резолюции Балтийской Ассамблеи по
                     Калининградской области"

     Государственная Дума    Федерального    Собрания    Российской
Федерации п о с т а н о в л я е т:
     Принять Заявление Государственной Думы "О резолюции Балтийской
Ассамблеи по Калининградской области".

     Председатель Государственной Думы
     Федерального Собрания
     Российской Федерации              И.П.Рыбкин

     Москва
     18 ноября 1994 года
     N 340-I ГД
     ___________________

                             ЗАЯВЛЕНИЕ
                       ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

                 "О резолюции Балтийской Ассамблеи
                    по Калининградской области"

     Государственная Дума    Федерального    Собрания    Российской
Федерации расценивает принятую Балтийской Ассамблеей  резолюцию  "О
демилитаризации  Калининградской  области и дальнейшем ее развитии"
как вызывающую. Будущее Калининградской области является "проблемой
всей  Европы"  в  той же степени,  в какой Европы касается вопрос о
перспективах развития всей России. Любое другое толкование является
грубейшим   нарушением   принципов   Совещания  по  безопасности  и
сотрудничеству в Европе и  основ  международного  права,  поскольку
речь идет о части территории Российской Федерации.
     Демилитаризация этого  района,  за  исключением  международных
обязательств,  является внутренним делом России и будет проходить в
соответствии  с  российскими  национальными  интересами  с   учетом
развития обстановки в Европе. Указывать нам из-за "круглых столов",
как поступать в этом вопрос. - граничит с неприличием. В советах на
этот счет мы нуждаемся не в большей мере,  чем прибалтийские страны
спрашивают наше мнение о том,  на какой части их территории держать
свои войска.
     Что касается идеи уважительного отношения к  топонимам  как  к
наследию   европейской   культуры,   столь   рьяно   поддерживаемой
балтийскими парламентариями,  то ее стоило бы распространить  и  на
территории    прибалтийских    государств.    Особенно    в   части
восстановления старинных русских наименований.
     Хотелось бы,  чтобы  парламенты  прибалтийских  стран выразили
свое отношение к резолюции Балтийской Ассамблеи и оценили,  в какой
мере  она соответствует обязательствам этих государств по договорам
с Россией, предусматривающим, как известно, уважение суверенитета и
невмешательство во внутренние дела.

     Москва
     18 ноября 1994 года

                          ______________