Юридический портал "Сборник-Законов": законодательство РФ, законы, постановления
Федеральные законы РФПостановленияПриказыРаспоряженияУказы
Найти документ

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 27.05.2005 № 1923-IV ГД

               ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

           ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 О заявлении Государственной Думы
            Федерального Собрания Российской Федерации
                "О попытках фальсификации истории"

     Государственная Дума    Федерального    Собрания    Российской
Федерации  п о с т а н о в л я е т:
     1. Принять   заявление   Государственной   Думы   Федерального
Собрания Российской Федерации "О попытках фальсификации истории".
     2. Направить  настоящее  Постановление  и  указанное Заявление
Президенту  Российской  Федерации   В.В.Путину,   в   Правительство
Российской    Федерации,   Европейский   парламент,   Парламентскую
ассамблею   Совета   Европы,   Организацию   по   безопасности    и
сотрудничеству   в   Европе,  Парламентскую  ассамблею  Организации
Североатлантического  договора,  Национальное  собрание  Республики
Польша, Рийгикогу Эстонской Республики, Сейм Латвийской Республики,
Сейм Литовской Республики, Конгресс Соединенных Штатов Америки.
     3. Направить  настоящее  Постановление и указанное Заявление в
"Парламентскую газету" для официального опубликования.
     4. Настоящее   Постановление   вступает  в  силу  со  дня  его
принятия.

     Председатель Государственной Думы
     Федерального Собрания
     Российской Федерации                               Б.В.Грызлов

     Москва
     27 мая 2005 года
     N 1923-IV ГД
     ________________

                  ЗАЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

            ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 О попытках фальсификации истории

     Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации с возмущением воспринимают участившиеся в последнее время
заявления парламентов государств Балтии,  а также Польши, в которых
предпринимаются  попытки  грубого искажения истории и "встраивания"
подправленных  версий  причин  и  итогов  Второй  мировой  войны  в
актуальный  политический  контекст.  Особенно  прискорбно,  что это
происходит,  когда  все  человечество   отмечает   шестидесятилетие
исторической  Победы над фашизмом,  решающий вклад в которую внесли
народы Советского Союза при поддержке союзников по антигитлеровской
коалиции.  Независимо от национальности, вероисповедания, убеждений
люди сражались за освобождение своей Родины и других государств  от
бесчеловечного  нацистского  режима,  принесшего  на оккупированные
территории  массовое  истребление  по  национальному   и   расовому
признаку.  Шестьдесят  лет  назад  никем  не ставилось под сомнение
правое дело Советского Союза и его союзников в борьбе с "коричневой
чумой",   послужившее   объединительной  основой  для  формирования
антигитлеровской коалиции.
     Депутаты Государственной   Думы   настаивают   на   том,   что
объявление Советского Союза, наиболее пострадавшего от гитлеровской
агрессии, соучастником в развязывании Второй мировой войны не имеет
ни  исторического,  ни  правового,  ни  морального  оправдания.   В
интересах  объективности по отношению к историческому прошлому и во
имя  будущего  Европейского  континента  необходимо  признать   тот
очевидный  факт,  что  война  началась  не с заключения в 1939 году
пресловутого  пакта  Молотова - Риббентропа.  Нашим   коллегам   из
парламентов   европейских   государств   следует  в  числе  прочего
вспомнить соглашение 1938 года,  справедливо именуемое  "мюнхенским
сговором",  давшее  гитлеровской  Германии  возможность  расчленить
Чехословакию и способствовавшее развязыванию Второй мировой  войны.
Известна и позиция некоторых государств Европы, поощрявших действия
фашистской Германии в угоду политической конъюнктуре,  а зачастую и
из-за  схожести  идеологий  и режимов.  Призывы к России,  звучащие
теперь и с трибуны Европейского парламента, покаяться в "оккупации"
государств Балтии депутаты Государственной Думы считают лицемерными
и  циничными.  Нечистоплотны  также  и  попытки  путем   выдвижения
"компенсационных"  требований  к  России  поживиться за ее счет,  а
заодно и предстать в  глазах  новых  "старших  братьев"  на  Западе
"униженными  и  оскорбленными"  в  расчете  на  их  снисхождение  и
поддержку.  Не случайно поэтому в Риге - как, кстати, и в Тбилиси -
факт   приезда  туда  Президента  Соединенных  Штатов  Америки  был
воспринят чуть ли не как карт-бланш на  продолжение  антироссийских
выпадов. Депутаты Государственной Думы отмечают, что позиция США по
этим  вопросам  является  своего  рода  ориентиром  для  государств
Балтии, и выражают недоумение в связи с принятием Сенатом Конгресса
Соединенных  Штатов  Америки  резолюции  с  требованием  к   России
принести извинения за "незаконную оккупацию". США как государство -
участник антигитлеровской коалиции принимали самое активное участие
в  послевоенном  обустройстве  Европы  и  в  равной  с СССР степени
ответственны за все его последствия.
     Безусловно, многие  так  называемые малые народы Европы в силу
политической практики XX века  нередко  оказывались  заложниками  в
игре крупных держав,  причем не только Германии и СССР. Страдания и
лишения,  которые  этим  народам  пришлось  перенести,   трагически
сказались  на  их судьбах.  Депутаты Государственной Думы разделяют
скорбь всего мира по жертвам Второй  мировой  войны.  Однако  малым
народам  нужно принимать в расчет,  что чаще всего они стояли перед
выбором:  полное уничтожение или продолжение существования в рамках
другого  государства.  Депутаты Государственной Думы убеждены,  что
без Победы 9 мая 1945 года народы Прибалтики никогда не  обрели  бы
своей государственности.
     Депутаты Государственной     Думы     считают,     что     под
безответственными   и  конъюнктурными  попытками  ревизии  истории,
"подгонкой"  фактов  прошлого  в  угоду  сиюминутным   политическим
потребностям    отдельных    государств    пора   подвести   черту.
Фальсификация   и   замалчивание   фактов   прошлого   не    только
оскорбительны  для  памяти  миллионов жертв фашизма,  но и способны
нанести  откровенный  вред  грядущим  поколениям.  История   должна
оставаться уделом историков.  Иначе необходимо было бы инициировать
обсуждение всего комплекса  территориальных  вопросов,  доставшихся
России в наследство, например, о правовых основаниях передачи Литве
города Мемель (Клайпеда) в 1945 году или города Вильно и  Виленской
области в 1939 году. Однако ответственные политики сегодня не имеют
морального права отягощать грузом прошлого  и  без  того  непростую
дорогу в будущее всего Европейского континента.
     Государственная Дума призывает  парламенты  государств  Европы
осудить  все  попытки  реабилитации  фашизма  и искажения истории и
объявить  вне  закона  все  формы  национальной,  расовой  и   иной
дискриминации, недопустимые в Европе третьего тысячелетия.
     Главный урок  Великой  Победы  заключается  в том,  что народы
должны быть единодушны и мыслить общими категориями демократических
ценностей.   Нельзя   допускать   строительства  новых  барьеров  и
блокпостов посреди континента,  ибо разъединение рождает недоверие,
а  недоверие ведет к страху и желанию снова вооружаться,  создавать
военные блоки и альянсы против  третьих  стран.  В  общеевропейском
процессе не может быть ни изгоев,  ни изгнанников,  - этого требует
историческая память и справедливость.

     Москва
     27 мая 2005 года

2005-05-27
Яндекс.Метрика Сборник законов в бесплатном доступе
Законы, распоряжения, указы и другие документы законодательства Российской Федереации на правовом портале сборник-законов.ру Написать письмо
Информационный партнер Центр сертификации Роспромтест